Elan Product Page Background Banner
Cut Outs 0001 Fabio Elite2

Un pied léger pour les patients d’un niveau d’activité 3-4. Les lames indépendantes en e-carbone procurent une absorption des chocs verticaux ainsi qu’une restitution d’énergie efficace. Elite2 est conçu tant pour la marche à impact élevé sur tous types de terrains que pour une grande variété de loisirs sportifs.

Caractéristiques

  • Lames de pied en e-carbone
  • Adaptation au sol grâce au Tripod SystemTM
  • Lame d’avant pied dédoublée
  • Conception légère
  • Cale de talon
  • Basse hauteur de construction et finition aisée
  • Orteil séparé
  • Activity level 3
  • Activity level 4
  • Submersion to a depth of 1m

Référence des preuves cliniques Elite2

Résultats cliniques avec des pieds en e-carbone

  • Sécurité
    • Rayon de courbure moyen élevé pour les pieds en carbone de type Esprit2 : « Plus le rayon de courbure est grand, plus le pied est stable »
  • Mobilité
    • Permettre la marche à des vitesses variables3
    • Augmentation de la vitesse de marche auto-sélectionnée4
    • Les pieds en carbone de style élite (code L VL5987) ou les unités VT présentent les deuxièmes niveaux de mobilité les plus élevés, derrière les pieds à microprocesseur5
  • Symétrie de la charge
    • Les utilisateurs font preuve de confiance lors de la charge sur leur prothèse lors d’une activité intense6
    • Amélioration du travail de poussée prothétique par rapport aux pieds SACH7
    • Augmentation du travail positif prothétique effectué4
  • Satisfaction des utilisateurs
    • Degré élevé de satisfaction des utilisateurs, en particulier chez les utilisateurs très actifs8

Références

  • Liste complète des références
    1. Crimin A, McGarry A, Harris EJ, et al.

      L’effet du stockage de l’énergie et des pieds de retour sur la propulsion du corps : une étude pilote. Proc Inst Mech Eng [H] 2014 ; 228: 908–915.

    2. Curtze C, Hof AL, van Keeken HG, et al.

      Analyse comparative du retournement des pieds prothétiques. J Biomech, 2009 ; 42: 1746–1753.

    3. Strike SC, Arcone D, Orendurff M.

      Courir à des vitesses sous-maximales, le rôle des membres intacts et prothétiques pour les amputés trans-tibiaux. Posture de marche 2018 ; 62: 327–332.

    4. Ray SF, Wurdeman SR, Takahashi KZ.

      Le retour d’énergie prothétique lors de la marche augmente après 3 semaines d’adaptation à un nouvel appareil. J Neuroengineering Rehabil 2018 ; 15: 6.

    5. Wurdeman SR, Stevens PM, Campbell JH.

      Analyse de la mobilité des amputés (MAAT 5) : Impact de cinq catégories prothétiques de cheville-pied courantes pour les personnes atteintes d’amputation diabétique ou dysvasculaire. J Rehabil Assist Technol Eng 2019 ; 6: 2055668318820784.

    6. Haber CK, Ritchie LJ, Strike SC.

      Les prothèses à réponse élastique dynamique modifient les angles d’approche et les forces de réaction au sol, mais pas la rigidité des jambes lors d’une tâche de démarrage et d’arrêt. Hum Mov Sci 2018 ; 58: 337–346.

    7. Rock CG, Wurdeman SR, Stergiou N, Takahashi KZ.

      Les fluctuations d’une foulée à l’autre chez les personnes amputées transtibiales ne sont pas affectées par les changements dans la mécanique de poussée résultant de l’utilisation de prothèses différentes. PloS un. 2018; 13(10).

    8. Highsmith MJ, Kahle JT, Miro RM, et al.

      Différences de performance dans les courses d’obstacles militaires entre trois pieds prothétiques stockant l’énergie et adaptant les chocs chez les amputés transtibiaux de haut niveau : un essai contrôlé randomisé en double aveugle. Mil Med 2016 ; 181: 45–54.

Documentation d’Elite2