Wählen Sie ihr Land

Elite Blade

Elan Product Page Background Banner
Cut Outs 0000 Lee Eliteblade
Elite Blade (1)
Elite Blade (1)
  • Elite Blade (1)

Der wasserfeste Elite Blade Karbonfederfuß ist konzipiert für sehr aktive Anwender mit hohen Ansprüchen im Alltag. Die leichtgewichtige, individuell zu kürzende Karbonfeder bietet eine besonders hohe Energieausbeute. Schnelle Richtungsänderungen und seitliche Schrägen sind keine Herausforderung mehr.

Bei mittlerer Standphase bewirkt der vertikale Faseranteil eine stoßdämpfende Wirkung. Der Transfer in die Abstoßphase wird ohne zusätzliches Gewicht unterstützt. Die von der Vorfußfeder getrennt arbeitende Fersenfeder in C-Form ermöglicht bei Fersenauftritt eine zusätzliche Energierückgabe.

Merkmale

  • Verbesserte E-Karbon Fußfedertechnologie mit unabhängigen Federn

  • Bodenanpassung dank Tripod SystemTM

  • Abgespreizte Groß-Zehe

  • Leichtgewichtig mit dynamischer Vorwärtsbewegung

  • Federstärke von gering bis hoch

  • Fersenkeil für individuelle Steifigkeit des Fersenauftritts

  • Mit proximalem Pyramidenanschluss oder Pyramidenaufnahme erhältlich

  • Sandal Toe Fußkosmetik
  • Activity level 3
  • Activity level 4
  • Submersion to a depth of 1m

Referenz zu klinischen Nachweisen für Elite Blade

Klinische Ergebnisse mit E-Carbon-Füßen

  • Sicherheit
    • Hoher mittlerer Krümmungsradius für Esprit-Style E-Carbon-Füße2: "Je größer der Krümmungsradius, desto stabiler ist der Fuß"
  • Mobilität
    • Variable Laufgeschwindigkeiten zulassen3
    • Erhöhte, selbst gewählte Gehgeschwindigkeit4
    • Elite-E-Carbon-Füße (L-Code VL5987) oder VT-Einheiten weisen die zweithöchste Mobilität auf, nur hinter Mikroprozessorfüßen5
  • Symmetrie der Belastung
    • Anwender zeigen Vertrauen in die prothetische Belastung bei hoher Aktivität6
    • Verbesserte prothetische Abstoßarbeit im Vergleich zu den SACH-Füßen7
    • Erhöhte prothetische positive Arbeit4
  • Zufriedenheit der Nutzer
    • Hohe Nutzerzufriedenheit, insbesondere bei stark aktiven Nutzern8

Referenzen

  • Vollständige Referenzliste

    1. Crimin A, McGarry A, Harris EJ, et al.

      Wie sich Energiespeicherung und -rückkehr auf den Antrieb des Körpers auswirken: Eine Pilotstudie. Proc Inst Mech Eng [H] 2014; 228: 908–915.

    2. Curtze C, Hof AL, van Keeken HG, et al.

      Vergleichende Roll-Over-Analyse von Prothesenfüßen. J Biomech 2009; 42: 1746–1753.

    3. Strike SC, Arcone D, Orendurff M.

      Laufen mit submaximaler Geschwindigkeit, die Rolle der intakten und prothetischen Gliedmaßen für transtibiale Amputierte. Ganghaltung 2018; 62: 327–332.

    4. Ray SF, Wurdeman SR, Takahashi KZ.

      Die prothetische Energierückgabe beim Gehen erhöht sich nach 3 Wochen der Anpassung an ein neues Gerät. J Neuroengineering Rehabil 2018; 15: 6.

    5. Wurdeman SR, Stevens PM, Campbell JH.

      Mobilitätsanalyse von AmpuTees (MAAT 5): Auswirkungen von fünf gängigen Knöchel-Fuß-Prothesen auf Personen mit diabetischer/dysvaskulärer Amputation. J Rehabil Assist Technol Eng 2019; 6: 2055668318820784.

      Herunterladen

    6. Haber CK, Ritchie LJ, Strike SC.

      Dynamische elastische Reaktionsprothesen verändern die Annäherungswinkel und Bodenreaktionskräfte, aber nicht die Beinsteifigkeit während einer Start-Stopp-Aufgabe. Hum Mov Sci 2018; 58: 337–346.

    7. Rock CG, Wurdeman SR, Stergiou N, Takahashi KZ.

      Schritt-zu-Schritt-Fluktuationen bei Unterschenkelamputierten werden nicht durch Veränderungen in der Abstoßmechanik durch die Verwendung verschiedener Prothesen beeinflusst. PloS eins. 2018; 13(10).

    8. Highsmith MJ, Kahle JT, Miro RM, et al.

      Unterschiede in der Leistung von militärischen Hindernisparcours zwischen drei energiespeichernden und stoßadaptierenden Prothesenfüßen bei hochfunktionellen Unterschenkelamputierten: eine doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie. Mil Med 2016; 181: 45–54.

Elite Blade Dokumentation